Ochrona dzikiej przyrody - jakie jest prawo?

Napisane i zweryfikowane przez prawnika Francisco María García

Ostatnia aktualizacja: 21 grudnia, 2022

Istnieje kilka federalnych przepisów dotyczących ochrony przyrody, a wiele z nich ma bardzo konkretny cel. Przykładem może być ochrona bielika amerykańskiego. Jednak najważniejszym z nich jest ochrona dzikiej przyrody i amerykańska ustawa o zagrożonych gatunkach (ESA).

ESA uosabia dążenie rządu federalnego do ochrony gatunków zagrożonych i narażonych na wyginięcie, a także do ochrony ich siedlisk.

W związku z tym upoważniają Służbę Połowu i Dzikiej Przyrody Stanów Zjednoczonych (FWS) do określenia, które gatunki muszą zostać umieszczone na listach gatunków zagrożonych i narażonych na wyginięcie. Mówią im również, kiedy należy je usunąć z listy.

Dlatego FWS musi opracować i wdrożyć plany odbudowy dla każdego gatunku, który znajduje się na liście. Jak również współpracować z każdym amerykańskim stanem w celu monitorowania skuteczności planów.

Jednak działacze na rzecz zwierząt nadal uważają, że przepisy dotyczące ochrony przyrody są niewystarczające i nieskuteczne. W rezultacie rodzima fauna pozostaje w stanie narażenia na wyginięcie.

Ochrona dzikiej przyrody i przepisy dotyczące okrucieństwa wobec zwierząt

Głównym prawem federalnym dotyczącym opieki i warunków dla zwierząt jest ustawa o dobrostanie zwierząt (AWA) z 1966 r., zmieniona w 2007 r. Jest to jedyne prawo federalne Stanów Zjednoczonych, które reguluje traktowanie zwierząt podczas badań, wystaw, transportu i przez sprzedawców.

Inne przepisy, zasady i wytyczne mogą obejmować dodatkowe gatunki lub specyfikacje dotyczące opieki nad zwierzętami i ich wykorzystania. Jednak wszyscy odnoszą się do Ustawy o dobrostanie zwierząt jako minimalnego akceptowalnego standardu.

Należy pamiętać, że organizacje zajmujące się walką o prawa zwierząt ostro krytykowały AWA za wykluczenie ptaków, szczurów, zwierząt zimnokrwistych i myszy laboratoryjnych, a także zwierząt hodowanych wyłącznie na żywność lub tekstylia.

Praktyki, takie jak przycinanie uszu, obcinanie ogonów, rodeo i tego typu podobne są nadal legalne w tym kraju. Z tego powodu większość ludzi je akceptuje jako coś normalnego.

Ponadto kary za okrucieństwo, jeśli sąd się nimi zajmie, nadal są minimalne. Obecnie 46 z 50 stanów uchwaliło kary za określone formy znęcania się nad zwierzętami.

Jednak w większości jurysdykcji okrucieństwo wobec zwierząt jest najczęściej uznawane za wykroczenie. W jednym z niedawnych przypadków w Kalifornii kara za okrucieństwo wobec zwierząt mogłaby teoretycznie skutkować karą 25 lat do dożywocia. Jest tak ze względu na prawo o trzech ostrzeżeniach, które zwiększa wyroki w oparciu o wcześniejsze wyroki skazujące.

Ustawa Lacey’a

Kiedy ustawa Lacey’a została po raz pierwszy uchwalona w 1900 roku, stała się pierwszym prawem federalnym dotyczącym ochrony przyrody. Egzekwuje sankcje cywilne i karne za nielegalny handel zwierzętami i roślinami.

Obecnie reguluje import wszelkich gatunków chronionych prawem międzynarodowym lub krajowym i zapobiega rozprzestrzenianiu się gatunków inwazyjnych lub nierodzimych.

Zgodnie z ustawą Lacey’a, nielegalny jest import, eksport, sprzedaż, nabywanie lub kupowanie ryb, dzikich zwierząt lub roślin, które są zbierane, posiadane, transportowane lub sprzedawane:

1. Naruszając prawa Stanów Zjednoczonych lub Indian
2. Oraz w handlu międzystanowym lub zagranicznym obejmującym ryby, dzikie zwierzęta lub rośliny pozyskane z naruszeniem prawa stanowego lub zagranicznego.

Prawo to obejmuje wszystkie ryby i dzikie zwierzęta oraz ich części lub produkty pochodzące od nich. Obejmuje również rośliny chronione Konwencją o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) oraz te chronione przez prawo stanowe.

Wszelkie przewodnictwo handlowe i wyposażenie kwalifikują się jako sprzedaż w rozumieniu przepisów niniejszej ustawy.

W 2008 r. zmieniono ustawę Lacey’a w celu uwzględnienia szerszego zakresu zakazanych roślin i produktów roślinnych, w tym produktów z nielegalnie pozyskiwanego drewna przeznaczonych do importu.

Ochrona dzikiej przyrody: ograniczenia obowiązujących przepisów

Nie ma wątpliwości, że w ostatnich dziesięcioleciach świat znacznie się rozwinął, jeśli chodzi o przepisy dotyczące ochrony zwierząt. Jednak wystarczy obserwować stan ochrony niektórych gatunków, aby zdać sobie sprawę, że dzikie zwierzęta pozostają w stanie zagrożenia.

Na przykład w 2017 r. znaleziono martwych około 600 osobników wilka iberyjskiego. Wszystkie te zgony są bezpośrednio lub pośrednio związane z działalnością człowieka. Zaliczają się do tego trucie, potrącenia z ucieczką z miejsca wypadku oraz polowania w celach sportowych.

Może tego nie wiesz, ale wilk iberyjski jest jednym z gatunków chronionych przez Konwencję o ochronie gatunków dzikiej flory i fauny europejskiej oraz ich siedlisk w Europie. Pomimo ochrony tego gatunku w niektórych krajach, okazy żyjące na północ od Duero są zwolnione z tej ochrony i można legalnie na nie polować.

Złożona i sprzeczna sytuacja wilka iberyjskiego pokazuje, jak poważne jest ograniczenie przepisów dotyczących ochrony zwierząt. Jednak wszyscy możemy zrobić, co w naszej mocy, aby chronić dziką przyrodę, zgłaszając przypadki znęcania się nad zwierzętami właściwym organom.

Mamy nadzieję, że podobał Ci się ten artykuł. Koniecznie przeczytaj nasz polecany artykuł o niespotykanych dzikich kotach, które warto poznać.