Podcięcie strun głosowych zwierzęcia – skutki
Szczekanie i miauczenie może być denerwujące, zarówno dla właścicieli, jak i dla sąsiadów. Dlatego niektóre osoby decydują się na podcięcie strun głosowych zwierzęcia, jednak z jakimi szkodami wiąże się ta praktyka?
Dlaczego podcięcie strun głosowych zwierzęcia jest złym rozwiązaniem?
Wiele osób uważa, że zwierzęta nie potrzebują strun głosowych, ponieważ nie potrafią mówić. Wydają jedynie dźwięki, które brzmią jak szczekanie i miauczenie, które potrafią być irytujące, gdy zbyt często się je słyszy.
Jednakże ludzie zapominają, że wydawane przez zwierzęta dźwięki są formą komunikacji. Można powiedzieć, że jest to ich mowa. Niestety jednak wielu sędziów przychyliło się ludziom, którzy narzekali na ciągle szczekanie psa i wyrazili zgodę na podcięcie strun głosowych zwierzęcia.
Prawdziwa historia
Oto historia Karen Szewc i Johna Updegraffa, którzy zarabiają na hodowli zwierząt gospodarskich, strzeżonych przez mastify tybetańskie. Przygarnęli kilka psów, aby je wychować i by strzegły owiec, które są ich źródłem dochodu.
Ponieważ psy przebywały na dworze i nie były niczym ograniczone, coraz częściej i intensywniej szczekały, co irytowało sąsiadów pary, Debrę i Dale’a Krein.
Sąsiedzi otrzymali wsparcie od zamieszkiwanego hrabstwa, które opowiedziało się na ich korzyść, orzekając, że odgłosy wydawane przez psy naruszają przepisy miejskie, problem będzie się nasilał ze względu na gromadzenie więcej szczeniąt.
Chociaż szewc odwołała się od zarzutów, argumentując, że jej psy są pracownikami, którzy opiekują się jej kapitałem, dzięki czemu może zarabiać, sprawa trafiła do sądu. Sąsiedzi twierdzili, że właściciele psów jedynie usprawiedliwiali się, ale nie zrobili nic, aby rozwiązać problem.
Sprawa zakończyła się nałożeniem grzywny w wysokości 238 000 dolarów. Pieniądze mieli otrzymać sąsiedzi uznani za “ofiary”, a ponadto struny głosowe psów miały zostać podcięte.
A co z ustawami o ochronie zwierząt?
Jako miłośnicy zwierząt zastanawiamy się, w którym momencie prawo miało na względzie dobro zwierząt i kiedy kierowało się dobrem społeczeństwa. Szewc powiedziała, że gdyby jej psy nie pomagały w ochronie zwierząt, musiałaby kupić broń, a wszyscy wiemy czym to może się skończy…
W 2014 meksykańska federacja kynologiczna wniosła do Kongresu propozycję, wzywając do podcinania strun głosowych zwierząt, aby nikomu nie przeszkadzały.
Zgodnie z przewidywaniami, inicjatywa ta wywołała poruszenie w mediach społecznościowych; ludzie twierdzili, że to forma przemocy wobec zwierząt i że nie do pomyślenia jest, aby sędzia lub jakikolwiek przedstawiciel prawa – pozwolił na takie okrucieństwo.
Obecnie walka o prawa zwierząt nie przyniosła pozytywnych skutków. Co więcej, wielu sędziów orzekło podobnie jak we wspomnianej wcześniej historii. Jednak organizacje zajmujące się ochroną zwierząt wraz z innymi organizacjami, kontynuują walkę o prawa zwierząt.
Wady podcinania strun głosowych pupila
Prawda jest taka, że operacje tego typu wyrządzają wielką krzywdę naszym pupilom.
Każda część Twojego ciała, jak i ciała Twojego zwierzęcia istnieje z jakiegoś powodu i pełni określoną funkcję. Dlatego też usunięcie jakiejkolwiek części jest po prostu amputacją; przedstawiciele prawa muszą zrozumieć ten fakt.
Poniżej wymieniliśmy szkodliwe skutki podcinania strun głosowych zwierzętom:
- Depresja, ponieważ komunikacja jest wtedy niemożliwa.
- Możliwe infekcje pooperacyjne.
- Strachliwe, nerwowe psy, ponieważ nie będą mogły się bronić i będą się czuć zagrożone przez innych.
- Agresywne zachowanie. Nie będą mogły zwrócić na siebie uwagi w inny sposób, więc będą to robić poprzez gryzienie.
- Szok u zwierzęcia. Jest to niepotrzebna operacja, więc zwierzę będzie w szoku i zachoruje na depresję. Jakby tego było mało, zwierzę może doświadczać stanów lękowych.
Jako miłośnicy zwierząt mamy nadzieję, że wkrótce sądy staną po naszej stronie. Jednak na obecną chwilę najlepszym rozwiązaniem jest nauczyć się kontrolować szczekanie naszych psów, aby tego rodzaju problemy nie miały miejsca.
Wszystkie cytowane źródła zostały gruntownie przeanalizowane przez nasz zespół w celu zapewnienia ich jakości, wiarygodności, aktualności i ważności. Bibliografia tego artykułu została uznana za wiarygodną i dokładną pod względem naukowym lub akademickim.
- Oficina virtual gobierno de Chile. (2020). PROYECTO DE LEY QUE SANCIONA PENALMENTE TODA INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA O MUTILACIÓN EN ANIMALES CON FINES NO MEDICINALES O DIVERSOS AL RESGUARDO DE SU SALUD O BIENESTAR. Recuperado el 7 de Julio de 2022, disponible en: https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/63023/4/13974-12.pdf
- Gobierno de Nuevo León. (2022). LEY DE PROTECCIÓN Y BIENESTAR ANIMAL PARA LA SUSTENTABILIDAD DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. Recuperado el 7 de julio de 2022, disponible en: http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/leyes/ley_de_proteccion_y_bienestar_animal_para_la_sustentabilidad_del_estado_de_nuevo_leon/
- Comisión de Educación y Cultura. (2015). Animales de compañía: Protección. Se prohíben intervenciones quirúrgicas con fines no terapéuticos. Recuperado el 7 de julio de 2022, disponible en: https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/9384415.PDF
Ten tekst jest oferowany wyłącznie w celach informacyjnych i nie zastępuje konsultacji z profesjonalistą. W przypadku wątpliwości skonsultuj się ze swoim specjalistą.